Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Недостача при инвентаризации в конкурсное производство

Бухгалтерский учет. Вход Регистрация. Подписка на новости. Курсы ЦБР на

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Конкурсный управляющий банка «Воронеж» разыскивает имущество на 1 млрд рублей

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января г.

Резолютивная часть постановления объявлена Полный текст постановления изготовлен Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т. Муниципальное унитарное предприятие жилищного и коммунального хозяйства муниципального образования "Костомукшский городской округ", место нахождения: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Первооткрывателей, д. Определением от Решением от В рамках дела о банкротстве Предприятия конкурсный управляющий должника Буярова Л.

Костомукша убытков в размере руб. В кассационной жалобе конкурсный управляющий Буярова Л. Как полагает податель жалобы, выявленная в ходе выполнения инвентаризации недостача должна быть в полном объеме возмещена Михайленко А. Кроме того, податель жалобы считает, что бездействие Михайленко А. В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Федеральная налоговая служба не возражает против удовлетворения кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб в их отсутствие.

Законность определения от Как установлено судом, распоряжением Администрации Костомукшского городского округа от В рамках конкурсного производства при составлении инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей Претензия конкурсного управляющего от Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на положения статей 10 и Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве , статей 15 и 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи Трудового кодекса Российской Федерации.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности конкурсным управляющим совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Михайленко А.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов правильными, соответствующими обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем участником должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии ликвидатором , гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями лица, ранее исполнявшего обязанности руководителя Предприятия, конкурсный управляющий обязан доказать сам факт причинения убытков должнику, противоправность действий ответчика, а также наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков. По мнению конкурсного управляющего, виновное противоправное поведение руководителя должника подтверждается результатами инвентаризации, свидетельствующими о выявленной недостаче имущества.

Между тем надлежащих доказательств того, что имущество должника утрачено в результате конкретных виновных действий именно руководителя Предприятия, конкурсным управляющим не представлено.

Участниками спорных правоотношений не оспаривается, что Михайленко А. Податель кассационной жалобы не опровергает указание суда первой инстанции на то, что инвентаризация проводилась с участием материально-ответственных лиц и работников бухгалтерии, при этом никаких пояснений по факту недостачи с соответствующих работников не получено, надлежащая проверка для установления причин недостачи не проведена, в правоохранительные органы по данному факту конкурсный управляющий не обращался, несмотря на значительность суммы недостачи и отсутствие у него сведений о виновности конкретных лиц.

Следовательно, в обжалуемых судебных актах содержится правильный вывод о недоказанности вины бывшего руководителя должника в причинении убытков и причинно-следственной связи каких-либо действий бездействия Мизайленко А.

Поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены судами правильно, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Т. Судьи Е. Бычкова А.

О ходе конкурсного производства

Воронеж, ул. Челюскинцев, д. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: , г. Москва, ул. Лесная, д.

Москва, ул. Новокузнецкая, д. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: , г.

Jump to navigation. Информация об этом появилась в соответствующем сообщении АСВ. Теперь агентство ведет работу по поиску пропавших активов. Из этой суммы ,6 млн рублей приходятся на прочие активы, их недостача связана с отсутствием на дату проведения инвентаризации подтверждающих документов.

В ходе банкротства проблемного челябинского МУПа выявлена крупная недостача на 75 млн

К ним относятся автомобили грузового и легкового типа, техника сельскохозяйственного назначения, мотоциклы, транспорт, передвигающийся по воздуху или воде. Кроме перечня собственности, в документальном виде оформляется правовая составляющая процесса инвентаризации при банкротстве. Арбитражный управляющий оценивает имущество, составляя на основе полученных данных конкурсную массу. Единственное жильё и имущество, цена которому меньше 10 рублей, исключается из описи. Инвентаризационные сроки при банкротстве Раннее на инвентаризацию могло уйти около 6 месяцев. При этом время, предназначенное на осуществление этого процесса, никак не регулировалось. Особенности проведения процедуры в условиях несостоятельности компании. Инвентаризация при ликвидации предприятия ничем не отличается от обычной и состоит из нескольких последовательных этапов. Инвентаризации бывают добровольными и обязательными. В зависимости от вида проверки сроки проведения инвентаризации устанавливаются по-разному.

An error occurred.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января Форма поиска Поиск.

Срок работы — до 28 января года.

.

О результатах инвентаризации

.

.

.

Датой открытия конкурсного производства (введения процедуры В случае превышения сроков при проведении инвентаризации, в ходе инвентаризации имущества финансовой организации недостачи по.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. pensyscmitwa

    Дуже приятний человек. Лайк

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.